Смесь на козьем молоке: есть ли преимущества?
Чем смеси на основе козьего молока отличаются от смесей на коровьем молоке, есть ли основания считать их лучше и подходят ли они детям с АБКМ.
Фокина Анастасия · 13.08.2026
Об авторе
Фокина Анастасия
Педиатр. Делится своим опытом, будучи в декрете
Почему-то в настоящее время смесь на основе козьего молока (не буду писать названия, думаю, и так все всё поняли) приобрела дикую популярность. Считается, что эта смесь лучше любой другой, представленной на рынке, блогеры один за другим рассказывают, что кормят своего ребёнка именно козьей смесью, так как она дорогая и самая лучшая, а другие дешевле и значит хуже, и бедные мамы, уверенные, что покупают для своего ребёнка всё самое лучшее, тратят огромные деньги (в месяц эта сумма может достигать 40 тысяч и более).
Итак, какую смесь покупать, если ребёнок на искусственном вскармливании (не берём в расчёт больных детей)?
Ответ: любую!
Именно так, выбираете любую адаптированную детскую смесь нужной формулы 1 или 2. Любого бренда. Подойдёт данная смесь ребёнку или нет, никто не знает и никто заранее гарантию не даст: может не подойти один бренд, тогда переходим на другой, но только после консультации с педиатром!
Какие преимущества у козьей смеси?
По имеющимся немногочисленным исследованиям — никаких.
Не выявлено различий в физическом развитии (вес, рост, размер головы), консистенции стула (есть ограниченные данные, что на козьей смеси стул был более твёрдый), частоте побочных явлений, развитии атопического дерматита, пищевой аллергии, в анализах крови и т. д. и т. п.
Что же выходит?
Получается, что нет смысла переплачивать за смесь на другом молоке.
Также отмечу, что при аллергии к белкам коровьего молока козья смесь не альтернатива! Высока вероятность перекрёстной аллергии, в этом случае подбирается лечебная смесь с педиатром!
Ну и напомню, дорого — не значит лучше
Что показывают исследования
Физическое развитие
Основываясь на объединённых результатах четырёх РКИ с участием 545 младенцев, не было существенных различий между младенцами, которых кормили смесью на основе козьего молока или коровьего молока, по росту, весу и окружности головы.
Частота стула
Два РКИ с участием 410 участников не сообщили о существенной разнице между младенцами, питающимися смесью на основе козьего или коровьего молока, в частоте стула. Тем не менее младенцы, получающие смесь на козьем молоке, по сравнению с человеческим молоком имели более низкую частоту стула.
Консистенция стула
Одно исследование с участием 301 участника сообщило о значительно более низких средних показателях по бристольской шкале у детей (стул ближе к твёрдому), вскармливаемых козьей смесью, по сравнению с младенцами, которых кормили коровьей смесью, через 2 недели — 4,69 (1,44) против 5,46 (0,96) и через 1 месяц — 5,59 (1,35) против 5,35 (1,19) соответственно. Бристольская шкала стула относится к семи фотографиям различных форм стула (от 1 до 7; типы 3, 4 и 5 считаются нормальными формами стула).
Пищевая аллергия и атопический дерматит
Одно РКИ с участием 301 участника не выявило существенных различий в пищевой аллергии между младенцами, которых кормили козьей смесью, и теми, которых кормили коровьей смесью. Также не было никакой разницы в частоте атопического дерматита.
Общие результаты
Хотя невозможно сделать достоверный вывод относительно консистенции стула из-за разнообразия методов оценки, используемых в четырёх исследованиях, показатели стула показывают, что младенцы, которых кормили козьей смесью, могут иметь более твёрдый стул, который всё ещё считается нормальным.
Не было никакой разницы в антропометрических параметрах, пищевой аллергии или атопическом дерматите между младенцами, находящимися на вскармливании козьей смесью, и младенцами, находящимися на вскармливании коровьей смесью. Младенцы, питающиеся козьей смесью, действительно демонстрируют тенденцию к снижению частоты стула.
Анализы крови
Не было никаких различий в показателях крови между двумя группами в конце 3 месяцев после вмешательства.